Estrategia nacional de economía circular redefine el mercado en México mediante indicadores clave y diseño industrial
Por: Liliana Noble Alemán
sobre la autora| Reportera con 20 años de experiencia en salud, medioambiente, tecnología e información general. Mención Honorífica Premio Nacional de Periodismo en Salud. |
Contacto: info@pulsosaludable.com | X: @pulsosaludable
CIUDAD DE MÉXICO, 28 DE OCTUBRE DE 2026. La transición hacia modelos sostenibles en México exige dejar de considerar la gestión de residuos como un simple costo ambiental y empezar a asumirla como una palanca de desarrollo económico. Durante el taller para medios de comunicación organizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), se expuso la urgencia de reestructurar la narrativa pública e industrial alrededor de la sustentabilidad para priorizar la competitividad de las cadenas de valor.
En el marco de este encuentro especializado, se analizó a fondo cómo la estrategia nacional de economía circular redefine el mercado nacional al plantear incentivos reales para las empresas y los inversionistas. Las autoridades y los analistas destacaron que transformar la producción desde la fase inicial de diseño permite a las organizaciones reducir riesgos de volatilidad y garantizar la disponibilidad de insumos en el largo plazo.
Así mismo, Joss Blériot, Vicepresidente Global de Políticas Públicas de la Fundación Ellen MacArthur, aseguró que el enfoque central de este proceso demuestra cómo la estrategia nacional de economía circular redefine el mercado al dejar atrás la visión obsoleta de la limpieza ambiental para posicionarse como una política de estado vinculada a los ministerios de finanzas y economía, enfatizó:
" éxito de estas políticas públicas radica en demostrar los beneficios tangibles en términos de PIB, empleo y eficiencia operativa".
¿Por qué la economía circular es una agenda de negocios y no de limpieza ambiental?
La percepción dominante de la economía circular suele reducirse erróneamente al reciclaje y a la recolección de desechos. Sin embargo, el origen de estas políticas públicas responde a un fundamento puramente estratégico: garantizar el suministro seguro de insumos y reducir la vulnerabilidad frente a las fluctuaciones internacionales de precios en materias primas.
Al sustituir el modelo lineal por sistemas donde los materiales retornan constantemente al proceso productivo, las compañías ganan previsibilidad y puntualizó:
“un material que no necesitas reemplazar es un material que te da estabilidad económica y visibilidad para los inversionistas”.
Este replanteamiento de la producción evita encerrar el valor de los materiales en ciclos de menor calidad y enfoca los esfuerzos en la etapa inicial de concepción del producto. De esta forma, el diseño responsable frena la entrada de químicos tóxicos a la economía y optimiza el uso de los recursos antes de que se generen desechos.
¿Cuál es el indicador económico mínimo para medir el cambio real en el mercado mexicano?
Durante la sesión de preguntas y respuestas del taller para medios organizado por la SEMARNAT, se planteó una interrogante fundamental sobre la realidad del país: ante un escenario donde la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) apenas inicia, los municipios asumen los costos de la disposición final y existe una alta informalidad en el reciclaje, ¿Cuál es el indicador económico indispensable para comprobar que la legislación está transformando el diseño y el mercado en lugar de generar trámites burocráticos?
Ante esta interrogante crucial, el especialista de la Fundación Ellen MacArthur desaconsejó intentar medir de forma inmediata la sustitución masiva de material virgen a escala municipal o regional, dado que evaluar la reducción en barriles de petróleo o insumos primarios requiere estudios complejos y de largo plazo. En su lugar, puntualizó los factores clave que deben vigilarse de forma directa para evaluar el éxito de la política pública.
Al respecto, Joss Blériot sostuvo que “realmente tienes que mirar la creación de empleo y la reducción de los volúmenes de material que terminan en disposición final sin haber sido valorizados o reciclados”. Asimismo, destacó la necesidad de monitorear la inversión en logística inversa y la formalización laboral, añadiendo que “mirar una mayor tasa de inversión en sistemas de retorno, logística inversa, y también si los empleos realmente mejoran y se capacitan; ese sería también un muy buen indicador”.
El rol de las políticas públicas y los incentivos para la industria
La consolidación de un entorno económico sostenible en México requiere coordinar la regulación con la participación ciudadana y la responsabilidad corporativa. La implementación gradual de la Responsabilidad Extendida del Productor debe concebirse como un motor para la innovación en diseño y no como un gravamen fiscal sobre la producción.
Cuando las normativas fomentan que las empresas mantengan la propiedad y el retorno de sus productos, se desmantela el incentivo comercial de la obsolescencia programada. Esto devuelve al consumidor el control sobre los bienes que adquiere y genera oportunidades de empleo formal en las fases de acopio, clasificación y tratamiento especializado de insumos.
Finalmente, el Vicepresidente Global de Políticas Públicas de la Fundación Ellen MacArthur, Joss Blériot, comunicación hacia la sociedad debe concentrarse en presentar soluciones de mercado accesibles, prácticas y competitivas. Al demostrar ganancias concretas en la reducción de residuos a disposición final, la atracción de inversiones privadas en infraestructura de retorno y la profesionalización del trabajo, México consolida su liderazgo en la agenda internacional de desarrollo sostenible.
Comentarios